Russia: Court of cassation refers HIV-related migration case back to lower court
The Court of Cassation has referred the case concerning the undesirability of a migrant with HIV remaining in the country back to Tula
The First Court of Cassation of General Jurisdiction considered the case concerning a complaint lodged by Uktam T., a citizen of Uzbekistan, against the refusal of the Tula Region Office of Rospotrebnadzor to review the decision declaring his presence in Russia undesirable, which had been taken on the grounds of his HIV infection.
As established by the courts, the Directorate had adopted the decision declaring his presence undesirable back in October 2023 — on the basis of a medical report stating that the foreign national suffered from a disease posing a danger to others. In the summer of 2025, the foreign national married a Russian citizen and subsequently applied to Rospotrebnadzor to have the decision overturned. According to a report from the AIDS centre, the man has been receiving antiretroviral therapy regularly since autumn 2024; the disease is in remission and viral load is suppressed.
T. appealed to the court, insisting that his marriage provided grounds for a review of the decision. The migrant lost his case in two lower courts and then appealed to the Court of Cassation. The Court of Cassation noted that the judges in Tula had failed to establish the circumstances surrounding Rospotrebnadzor’s consideration of the application in August 2025, the foreign national’s compliance with legislation on the prevention of the spread of HIV infection, his financial means to pay for antiretroviral drugs, his viral load monitoring, and his receipt of psychosocial counselling.
Furthermore, the courts had ruled on claims that had not been raised, and the court of first instance had not invited the claimant to clarify his claims, even though the intended outcome was evident from the claim – a review of the decision in light of new circumstances.
The judicial panel quashed the decision of the Central District Court and the appeal ruling of the regional court. The case will be reheard at first instance.
Кассация вернула в Тулу дело о нежелательности пребывания мигранта с ВИЧ
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по жалобе гражданина Узбекистана Уктама Т. на отказ Управления Роспотребнадзора по Тульской области пересмотреть решение о нежелательности его пребывания в России, принятое из-за наличия ВИЧ-инфекции.
Как установлено судами, решение о нежелательности пребывания Управление приняло еще в октябре 2023 года — на основании медицинского заключения, согласно которому иностранец страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Летом 2025 года иностранец заключил брак с гражданкой РФ и после обратился в Роспотребнадзор за отменой решения. По данным справки центра СПИД, с осени 2024 года мужчина регулярно получает антиретровирусную терапию, заболевание находится в стадии ремиссии, вирусемия подавлена.
Т. обратился в суд, настаивая, что после заключения брака появились основания для пересмотра решения. Мигрант проиграл в двух инстанциях и тогда обратился в Кассационный суд. Там отметили, что коллеги в Туле не устанавливали обстоятельства рассмотрения Роспотребнадзором заявления в августе 2025 года, соблюдение иностранцем законодательства о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции, наличие у него средств на антиретровирусные препараты, прохождение контроля вирусной нагрузки и получение психосоциального консультирования.
Также суды приняли решение по незаявленным требованиям, а суд первой инстанции не предложил истцу уточнить требования, хотя из иска очевиден ожидаемый результат — пересмотр решения в связи с новыми обстоятельствами.
Судебная коллегия отменила решение Центрального районного суда и апелляционное определение областного суда. Дело заново рассмотрят в первой инстанции.